Перезагрузки — вехи жизни

Я заметил, что очень часто я совершаю «перезагрузки» своих проектов. Удаляю весь созданный собою контент и начинаю «с чистого листа» с накопленным опытом.
Кто-то может сказать, что это малодушно — скрывать прошлые неудачи. Но я считаю, что в этом есть смысл. Я понял, что каждая перезагрузка несет в себе обновление, позволяет начать, игнорируя прошлые неверные установки. Опыт — не забывается. Исчезает лишь некачественный контент и неверные, не принесшие результата собственные негласные правила.
Перезагрузка — конец старого этапа развития какого-либо проекта, подведение итогов и начало нового этапа. И это хорошо.

Кризис мысли

Знаете в чем проблема в России? Это кризис мысли. У нас люди любят судить да рядить, критиковать да хвалить. Но делают это бездумно. Когда «прокремлевские боты» хвалят правительство — они делают это бездумно, неаргументировано и, зачастую, игнорируя факты. Точно так же поступает классическая, простите за слово, «оппозиция» — критикует власть игнорируя факты, если они не вписываются в их апокалиптическую картину мира.
Никто не пытается мыслить критически, то есть рассматривая как положительные, так и отрицательные стороны ситуации, персоны, действия. Все судят исключительно с одной стороны, не просто игнорируя аргументы и факты другой стороны, даже додумывая новые детали, которых никогда не существовало и не происходило. Все ради того, чтобы отстоять свою точку зрения.

Так вышло, что меня не любят в обоих лагерях — ни либерасты-оппозиционеры, опошляющие слова «либеральность» и «оппозиция», ни прокремлевские боты, опошляющие слово «Кремль» и «патриот». Правда глаза режет обоим одинаково.
Признать, что Путин не занимается внутренней политикой? Нет, вы что, у нас все прекрасно! И бабушки счастливы!
Признать, что Путин занимается внешней политикой? Нет, вы что, у нас все ужасно! И нас ненавидят и смеются над нами!

Сколько фантазии, что у квасных патриотов, что у либерастов. Обе стороны мне напоминают политиков, которых приглашают на русские телешоу. Когда им говорят: «в докладе ОБСЕ сказано…», — а политик отвечает: «так это ненастоящий доклад ОБСЕ! Настоящий у нас, на украинском сайте выложен!» Какая вера в свои фантазии. Просто потрясающе.

Есть ли умные люди? Есть. Я их встречаю в среднем один раз за 2-3 месяца. Как правило, эти люди заплеваны, заминусованы, обеими сторонами. Но разве это важно? Разве важно одобрение толпы? Ценою в честь и правду? Конечно нет. Не стоит попирать свою мораль лишь для того, чтобы нравится той или иной стороне. Я не знаю, чем мотивируют осознанную ложь те, кто фантазирует в спорах. Возможно «ну, это почти правда, ничего страшного не будет, если я привру, зато мы победим в споре» ну или как-то так. Все равно это глупо. Честь не вернешь, коли менять ничего не собираешься.

Учитесь критически мыслить. У нас давно уж нет целиком добрых и честных людей. Большинство сражающихся группировок по шею в говне и лжи. Судите честно. Если плохой человек совершил хороший поступок, то поступок не становится плохим, а человек становится чуточку лучше. Если хороший человек совершает плохой поступок, то поступок не становится хорошим, а вот человек становится чуточку плохим. Как бы человек вам не нравился, или не вызывал отвращения, но сделки с совестью — это не сделки с моралью или честью, от них вы просто отрекаетесь и все.

Вот такая грустная история про тупую Россию. И не только Россию, надо сказать. Дело не в стране, дело в людях. 90% идиотов размазаны толстым слоем по всей планете. И только в ваших силах этот слой сделать чуть тоньше.

Немного о цензуре вообще

Вчерашняя запись была несколько узконаправленна на запрет именно Вики. Но я забыл высказать главную мысль: нужна ли цензура в интернете?

На самом деле, вопрос прост, как пять копеек. Нужны ли законы в жизни? Нужна ли полиция в жизни? Или «Анархия — мать порядка!»?
Если вы ответили «да, законы нужны», значит вы целиком за цензуру в интернете, как бы не отрицали этого.

Потому что — это абсолютно одинаковые вещи. И если «цензуру можно использовать в своих целях!», то, ВНЕЗАПНО, законы тоже пишутся не всегда для людей! Да и вообще «закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло». Нечестность тех, кто пользуется законами никак не умаляет важность существования этих самих законов, как первичной части саморегуляции общества.

Далее. Огромнейшее заблуждение состоит в том, что «интернет — это совершенно другое дело!» С тем же успехом можно утверждать, что жизнь почтальонов В ПИСЬМАХ отличается от нашей реальности и у них другие законы. И, кстати, судя по работе Почты России — ее работники искренне в эту теорию верят. Но вы-то не верите в это? ) Именно потому, что письма — это лишь материальный носитель, а почта — лишь инструмент. Это не какой-то «свой мир», это просто способ передачи информации.
И интернет — тоже. Всего лишь способ, не более. Люди остаются теми же, все мысли — те же. Важна лишь простота и скорость передачи информации. Но никак не сама информация. Утверждать, что «то, что запрещено по телевидению, может быть разрешено в интернете» — лютый бред. По телевидение запрещена порнуха днем не потому, что порно — это плохо, а потому, что его могут увидеть дети, а им этого не надо. И, напомни, все сайты с подобным содержанием имеют пометку 18+. То есть, фактически, в интернете соблюдаются те же правила.
Главное не лицемерить.

Итак. Промежуточный итог. Интернет — это способ связи, такой же, как и все остальные, по своей сути, но имеющий ряд преимуществ в скорости и свободе. Однако, это не отменяет его сути, и основных правил. Так же, люди, сидящие в интернете, глобально не отличаются от людей, которые в интернете не сидят. Это не новый вид человечества, это просто люди, имеющие определенный навык (и неимеющие каких-то других, например). С какой стати к интернету должны применяться совершенно другие законы, нежели к «реалу» — не ясно. Некоторые детали безусловно должны отличаться, это связано с технической реализацией способа передачи информации. Но глобально — все тоже самое.

А теперь, зачем же нам этот закон нужен. Ведь мы же «разумные люди!»

Да хуй там! Вы правда считаете, что хотя бы 99% сидящих в интернете — взрослые, адекватные, воспитанные люди, не поддающиеся влиянию со стороны? Очевидно — нет.
Разумных людей очень мало, — это грустная правда, которая может звучать странно, смешно, однако оставаться при этом правдой. Остальных приходится ограждать от «неправильной» информации. Это неправильно? Это нечестно? Быть дураком — вот что неправильно! Но дураков пока никто не наказывает — так что давайте не заикаться по этому поводу!

Самые простые примеры: наркотики, детское порно. Нужно ли это в свободном доступе, всем? Очевидно: нет.
Да, многие медицинские статьи содержат информацию о наркотиках. Простите, а в чем проблема, выдавать подобную информацию лишь медикам? У нас нет соответствующей структуры? Так сделай ее! Just do it! А не ной, что «у тебя забрали рецепт травки»!

Есть две основные цели: захватить врага, или защитить себя. Захватить врага можно разными способами: в том числе и уговорить, что на Украине с новым руководством все будет гораздо лучше, что соседям живется гораздо лучше, что в Рашке в стране все плохо. Это «информационная» война. И, да, даже если защищающаяся сторона будет говорить при этом правду — далеко не факт, что дураки не поведутся на ложь захватчиков.
Именно поэтому, неправильный (да, неправильный!) вариант с «железным занавесом» является единственно верным до тех пор, пока не переведутся дураки.

Естественно, никто не говорит о полном железном занавесе. Это глупо, это перебор. Однако же, стоит понимать, что откровенно лживые и провокационные сайты не принесут совершенно никакой пользы стране (и дуракам). Подобная политическая ложь — это не другая точка зрения, это не взгляд под другим углом — это именно ложь, информационное давление, атака. Какой смысл говорить «мы свободны» и позволять дуракам верить в то, что «мы плохи». Понты ради понтов, и проигрыш в остатки? Серьезно?

Сейчас все боятся, что перекроют интернет полностью. Мол, раньше никто не верил, что сайты будут блокировать вообще, а сейчас блокируют, но никто не верит, что заблокируют весь интернет… Ну вы поняли.

Так что же будет, если появится Великий Русский Фаерволл? Ну, для начала, вероятность этого крайне мала. В свое время мы не верили ни в то, что «будут блокировать какие-либо сайты вообще», мы (по крайней мере умные люди) понимали, что сайты давно блокируются под шумок без всякого законодательства. Там сидят не дураки (в отличии от 90% пользователей интернета). Мы не верили в то, что «будут блокировать любые сайты под любым предлогом». И несмотря на то, что РосКомСвобода пытается нас убедить в том, что это происходит — фактов НЕТ.

Тут надо выдохнуть и разделить эти понятия максимально четко.

1. Блокировать сайты могли всегда и делали. Необходимость, знаете ли. Бояться этого глупо — как бояться приезда ФСБ, если ты написал в своем блоге о намерении заложить бомбу в метро. Вас будут вынуждены задержать. И плохой сайт — вынуждены заблокировать.

2. Когда мы говорим о блокировках везде и всюду — мы должны говорить о чем-то более серьезном, чем обоснованные блокировки. Чего мы боимся? Что заблокируют Дождь (смотри первый пункт), или что заблокируют Стим или Вовку? Стим и Вовку пока не блокируют. Реддит и Википедия — крайне хуевый пример. Чтобы страница реддита попала на блокировку, один из пользователей долгое время строчил статьи про травку. Это все из первого пункта и к реальному содержанию реддита отношения не имеет. Медиа-контент, который составляет 99% потребляемого интернет-контента никто не блокировал. Блокировки «в связи с обращением правообладателей» куда страшнее, и присутствуют везде — ютуб, рутрекер, фаст-торрент.

Как итог: реальный контент не блокируется, всяческие политические провокации блокируются вполне логично, и никакого апокалипсиса как не было, так и нет.

Зато держава стоит. Кривенько, может, но стоит. Это лучше, чем как в на Украине, вы та не думаете?

Запрет Википедии: прогиб, прогиб, еще прогиб!

В последнее время стали часто писать о запрете Википедии. Пугают комментарии. Люди искренне поддерживают борьбу с Роскомнадзором. Для меня это странно хотя бы потому, что я мыслю. А они, судя по всему, — нет.

Давайте разберемся. Закон о праве на блокировку сетевых ресурсах сам по себе не плох. Признаемся честно — интернет-общество НИХУЯ не может само себя контролировать. Педофилия, торговля наркотиками и оружием — все это есть, его много, в том числе и в «белом» интернете, не говоря о «теневом». За все время, единственный пример подобной борьбы, который мне удается вспомнить, это педофилохантеры, которые отлавливали педофилов и пиздили их. Давайте спросим всех комментаторов, грудью встающих за «свободу в Интернете» — они отлавливали педофилов, наркодиллеров, торговцев оружием? Нет? Так хули они выебываются, если они не занимались контролем своей экосистемы? О_о Меня правда удивляет это. Или ты работаешь на благо системы — или работают за тебя. Да, тот, кто работает за тебя, имеет право работать в соответствии со своим видением ситуации. Он может быть не прав, но пока ты вообще ничего не делаешь — прав возникать по этому поводу у тебя немного.
Мне могут сказать: но ведь педофилохантеры всегда были вне закона!
Ну, вообще-то, иногда они сдавали педофилов в полицию, например.
В чем проблема «борцов за свободу» нынешних была организовать неофициальный орган, оказывающий помощь какому-нибудь отделу «К» с отловом и блокировкой опасных ресурсов? Лень этим заниматься, «у каждого своя жизнь»? Ну, дожили, поздравляю!

Теперь, когда мы разобрались с предпосылками всего этого шухера, давайте коснемся непосредственно википедии.

Комментарии типа «Вики — это инструмент профессионала» вызывают у меня рвотные позывы. На том же ГТ есть статья «Информационные войны бушуют в спорных статьях Википедии», в которой недвусмысленно говорится о том, что многие «спорные» по мнению пользователей статьи подвергаются постоянным правкам (до сотен в день). Я напомню: в этом вся суть «свободной» энциклопедии — возможность правки любой информации любым человеком. Эта идея мне не нравится в корне, так как она вызывает закономерный результат: в Википедии множество лжи и ошибок. Большинство модераторов (как это не грустно) не разбираются в вопросах ими модерируемых. Они просто выбирают тот пункт, за который выступает большинство — и утверждают его. Ты можешь быть сто раз прав — но запишут неверный вариант, потому что 10 даунов дураков считают его верным. Все.

Инструмент профессионала? Ну да, если учитывать, какая у нас охуенная пресса в России — определенно, именно википедией они и пользуются. Это как пример, взятый из комментариев. На деле, ни один уважающий себя человек не будет использовать википедию в серьезных вопросах в качестве источника информации. Максимум, на что годится википедия — список литературы. Да, вот тут ее помощь неоценима. Всегда можно почитать различные ссылки, пруфы, разные мнения. Но сама информация, представленная на википедии, не имеет высокой цены.

Итак. А теперь вернемся к запрету википедии. Много ли мы потеряем, если вдруг случится потрясающее: запретят википедию? Лишь отчасти. Мы потеряем различную малозначимую медийную информацию, какие-то простые факты, регионального значения, и другую подобную информацию. Ничего действительно серьезного мы не потеряем. Есть серьезные источники информации, на которые надо ориентироваться, а не википедия, в которой сами модераторы могут писать откровенную чушь просто по незнанию.

Стоит ли бояться подобной цензуры вообще? Отчасти. Стоит понимать, что вся эта цензура — результат бездействия сообщества. И бороться сейчас надо не с РКН, который всего лишь выполняют работу, которую, по-хорошему, должно было взять на себя сообщество. Бороться надо с проблемой. Ну а закон… Что закон? Проебали, господа! Поздняк метаться!

Послесловие. Статья на гиктаймсе носит название «Википедия не прогнулась!», потому как не стала удалять статью, которую хотят заблокировать. Правда, статью подредактировали в соответствии с требованиями… Поэтому, честно говоря, прогнулась еще как. Тоже мне, революционеры херовы. :) Википедия в своем истинном облике: лгут как всегда. Тьфу.

Железо vs Игропром

Тут все грустно на самом деле. :)

Началось все с вот этой вот записи.
Там вы можете заметить приснопамятный всем Watch Dogs, который не смог, Dragon Age: Inquisition, который не собирается поражать нас графоном… В общем, вы понимаете, к чему я веду.

Новое поколение игр, тот самый next-gen, ожидаемый с 2008-2009 годов, оказался фуфлом. А развитие железа оказалось настолько стремительным, что новые видеокарты уже попросту становятся не нужны. Дизайнеры ленятся, рисуют плохие текстуры, делают плохие модели… Не то чтобы плохие — такие же, как и раньше. Но в этом и проблема, что подается это как, эээ… стыдно сказать, — как прорыв!

Гондона что ли?

3-Way SLI GTX 980 — три новенькие видеокарты от NVidia, общей суммой АЖ в 75000 рублей способны вытянуть практически любую игру на 60 fps . Ах да, я совсем забыл сказать. Это в 4K!
Вы только подумайте, 3 референсные видеокарты не топ-класса (вот какая-нибудь двухчиповая 990 ti будет топ-классом) способны подарить нам игру в максимальном качестве с fps не ниже 45 (Metro Last Light), 57 (Crysis 3) и 60+ (абсолютно все остальные игры) при разрешении 3840*2160.

А вы знаете, что мониторов с разрешением 4K и частотой 120 Гц не существует? Да-да, существующий максимум — 2560*1440@144. Другими словами, никакой 4K+4K нагрузки на видеокарты ждать не приходится. А суммарное разрешение «двух» глаз 1440p меньше, чем 4K. Это говорит о теоретически более низкой нагрузке на видеокарты, и, следовательно, о более высоком fps. То есть, даже Crysis 3 можно запустить в 1440p в 3D. И наслаждаться игрой.

Стандарт уже готов: DisplayPort 1.3 позволяет выводить 4K@120, да и HDMI 2.0 вроде как тоже. Железо к стандарту только подтягивается. Но когда появятся подобные мониторы — NVidia и Radeon выкатят каких-нибудь огнедышащих монстров, которые без проблем подхватят эти требования.

А игр не будет. Не будет подходящих текстур и моделек. Не будет ничего. Самое крутое, что сейчас есть — это оптимизированные по самое не балуйся тех-демо UE4. Только вот тех-демо делаются с душой и желанием показать реальный достижимый уровень графики. А игры делаются ради бабла. И это грустно.

Возобновление бложика

Мне уже надоело считать, какое по счету это возрождение бложика. Я обновил платформу, поправил пару багов и… Готов писать снова.

Почему, спросите вы? Причина проста — обсирать других огородившись в собственном уютном бложике несравненно приятнее, чем идти на разные другие сайты, на 90% наполненные идиотами и пытаться играть в героя там.

Конечно, в этом есть и свой минус — 10% умных и адекватных людей отсекаются, и я теряю возможность общения с ними… Но с другой стороны, у меня достаточно насыщенная жизнь на данный момент, чтобы не скучать.

Я продолжу публикации, содержащие мое мнение по поводу различных мировых событий, новости техники и гик-культуры, текущие результаты моих проектов.

С возрождением! =)

Готов к труду и обороне!

После произошедших событий в мире (победа на Олимпийских играх, аннексия Крыма) Путин не сбавляет темпа — теперь он возвращает ГТО. Что такое ГТО расписывать смысла не вижу — я этого не застал, а на википедии все прочесть вы и сами можете. Я хочу сказать, что мы потихоньку возвращаемся в совок. Не в плохом смысле этого слова, а в нейтральном. Скорее даже в хорошем. ГТО — это не только теоретические (пока что) новые спорт-площадки и развитие спортивных навыков населения. Это еще и агитация, та самая, советская, которая доказывала и объясняла советскому человеку, что этот самый советский человек — самый лучший. И это — отличная агитация, правильная агитация. Именно то, чего не хватало России все последнее время. Введение строго курса гривны к рублю в Крыме — как официальные 59 копеек за доллар в СССР. Не потому что это так, а потому что так надо. И опять же, не в плохом смысле — а в хорошем.

Ну так и что дальше-то? Понятное дело, что к полному СССР мы не вернемся. Но многие смеялись еще года три назад (можете поискать ролик Камикадзе Дэ), мол, сохранись совок до нашего времени — и не было бы у нас интернетиков, сидели бы мы как севернокорейцы сейчас… А Путин реализовал потрясающую комбинацию: с одной стороны, приняты законы, запрещающие срать на Путина (но работают они в пол-силы: хомячкам надо чувствовать свободу, их это успокаивает), а с другой, после произошедших событий, его рейтинг не кисло так вырос, и закрывать интернет уже и не надо: он — герой! Таким образом, мы имеем открытый интернет, национальный подъем и возможность заткнуть народ, если что.

Но сам национальный подъем и возрождение лучших черт СССР — это определенно хорошо. Чего нам ждать — я сказать не возьмусь. Но выезжать из этой страны я передумал. =)

Фантазеры и лжецы

Меня окружают фантазеры и лжецы.

Интересное сочетание человеческих качеств. Человек фантазирует и убеждает меня в своих фантазиях. Само по себе это глупо — не более.

Но когда людей начинаешь ловить на их глупости, тут начинается самое страшное. От банального «ты к словам цепляешься?» до откровенной лжи и попыток уйти от ответственности и отказаться от своих слов.

Человек строит из себя великого бизнесмена и через пару фраз говорит, что он всего лишь мелкий торгаш… Но разбирается, разбирается-то как!
У меня есть один такой знакомый. Тоже великий. Уже лет 10 как. Все еще мелкий торгаш.
А еще есть несколько знакомых, которые никоим образом не строят из себя великий финансистов. И зарабатывают по несколько сотен тысяч.
Прям странно, почему же великие не хвалятся такими же суммами?

Человек строит из себя великого про-игрока и рассказывает, что невозможно качаться так, как качался я в свое время. Предлагает пойти показать. Ну, я говорил не о своей профе, но давайте пойдем и попробуем.
И начинается. Саппорт? Не, мы без саппорта. Зачем визу брага? Каст? Не, кастовать не буду. Ну а зачем? Хвиз говоришь недокачанный, и вообще дексовый? Ничего, ты главное дамаг покажи.
Так, этого мы убили… Но он был слаб! Ищем дальше! Вот по этому ты не ударишь больше 500… Скорее всего по 100 дамаг будет…
Как 2000? Хм… Ну, на соседней локации все равно не получится качаться, потому что…
Потому что ты вечно ходил в пати с криворукими днищами, вот почему! И хватит фантазировать, даже мой недокачанный дексовик показал то, на что, по твоим словам, не способен был полностью вкачанный и одетый ХВ.

Это всего лишь два аспекта жизни. Но мне кажется, у всех есть такие знакомые, которые не разбираются в том, о чем говорят, зато понтов… Откуда такие фантазеры берутся? Ладно бы они просто фантазировали — но зачем убеждать других в своих фантазиях, а когда фантазии разрушаются под напором фактов — зачем лгать?..

Евромайдан — последствия

Как-то не довелось написать на эту тему… Но сподобился. Текста будет мало.

Потому что я устал. У бывшей оппозиции нет никаких адекватных пруфов на «кровавость режима» Януковича. Половина роликов — постановка. У «антимайдановцев» куча пруфов на которых нет опровержений. Майдаунов это не колышет — они верят в себя. Что-то кому-то доказывать бессмысленно. Поэтому, по пунктам.

  1. Майдан = фашисты. Нет, не все, очень малая часть. Но они заодно. Это нельзя оправдать ничем. Никакое «спасение родины», якобы «мирное», свержение «диктатуры» не стоит прихода к власти фашистов и кровопролитие ими же спровоцированное. Прыгали рядом с фашистами? Все ясно.
  2. Нужна была мгновенная революция или мирный митинг. 3 месяца стояния загнали Украину в дефолт. Об этом знали все. И майдауны тоже. Нынешние отмазки «кто же знал» — ложь. Все знали и отдавали себе отчет.
  3. Постоянная ложь. Майдауны спекулируют на чем угодно, лгут когда им выгодно, насколько бы бредово это не звучало. Обмазанный кетчупом манекен? Убитый Беркутом украинец! И не важно, что есть видео, где этот самый манекен мажут кетчупом те же люди, которые потом «пытаются спасти смертельно раненого товарища».
  4. Неспособность адекватно воспринимать действительность. Огромные проблемы с подсчетом человек — на Майдан вышла «вся Украина», а в Крыму «горстка человек». А есть ли между ними разница в количестве человек?.. Не важно. Куча трупов в Киеве? Мирный митинг. Крымчане, поднимающие российский флаг и радующиеся приходу российской армии? Вторжение на территорию суверенного государства. И не важно, что Крым закрыл границу с Украиной и назначил на 30 марта  референдум о самоопределении.
  5. Последствия всех пунктов. Радикалы — мирные. Ну и что, что они фашисты и призывают Доку Умарова взорвать Россию — это такая политическая линия и дипломатия. Россия — интервенты. Крым — предатели, которых надо выселить. Восточная Украина — идиоты.

Все это — факты и официальные точки зрения нынешнего руководства страны. Майдановцы верят. И не важно, что это очевидная ложь. Главное — Януковича сбросили.

Dwarf Fortress

— Можно попробовать взять штурмом крепость демонов (если есть на карте) и пробиться с боем в ад. Мне пока ни разу не удалось. :)

— Простейший метод — выкапать сложный лабиринт, утыкать его spear traps, приделать к ним рычаг, отправить кого-то копать до ада, как только открыли, ставить в ‘R’ пул для рычага. Его всё время тыкают, демонов всё время протыкает. Лабиринт в 30-50 ловушек сносит весь ад целиком.

Проблема там в другом — когда потом налетают немотивированные мобы с краёв ада (я как-то пытался полностью огородить ад по периметру, чтобы не мешали строить эпик-столовую в эпик-месте).

© qrazydraqon, amarao

Qualcomm Snapdragon 805

Snapdragon

В ноябре Qualcomm представила однокристальную систему Snapdragon 805, получившую по сравнению с предыдущим чипом Snapdragon 800 ряд новшеств, включая на 40% более быстрый графический ускоритель Adreno 420 с поддержкой Ultra HD 4K и DX11, расширенную 36-битную адресацию и удвоенную до 25,6 Гбит/с пропускную способность памяти, процессорные ядра Krait 450, работающие на повышенной с 2,3 до 2,5 ГГц частоте, и удвоенную производительность процессора обработки изображений.

Это мобильный процессор. Для планшета или телефона. 3 года назад (в декабре 2010) я пользовался своим очень стареньким, но еще работающим компьютером на базе одноядерного Athlon XP 2000+ (1,7ГГц), и видеокарты Radeon 9600 PRO (128 МБ ОЗУ, кстати, на момент покупки в 2003 году эта видяха была почти игровой). Играл я на разрешении 1024*768. Большими для меня были 1280*960.

Потом появился новый комп. Спустя долгое время появился новый монитор и разрешение 1920*1080. И вот — мобильные процессоры рассчитаны на 4К. То есть, разрешение в 2 раза большее линейно! Ну и в 4 раза больше по факту.

Я понимаю, что я уже поднадоел своими постами о технических прорывах, но они не перестают меня удивлять.

Тест-запись: экспорт в Facebook и LiveJournal

Вообще, никогда не задумывался над тем, чтобы настроить автоматический экспорт записей в соц.сети и блоги. В соц.сети я и сам могу, а вот насчет ЖЖ идея наверное хорошая. Но для начала надо потестить, работает ли это дело. :) Может потом и какой-нибудь Tumblr, или что там еще популярно, подключу…
А идея пришла от Павла Суркова, который захотел себе отдельный бложик, а с него стребовали минимальный функционал экспорта. :) Чужими мозгами идеи всегда лучше придумываются, что сказать…

Китайские утюги-шпионы

То есть, Google и Apple следят за нами вот уже лет пять, а наших защитников взбудоражили КИТАЙСКИЕ УТЮГИ-ШПИОНЫ?! Вы, блядь, издеваетесь! Микрофон в утюге опаснее сотового телефона, блядь! Воспаление паранойи у государственных служб.

Жучок из утюга-шпиона

Разочарование #999+

Очередное разочарование постигло меня. Жил да был человек, вроде бы обыкновенный. Подписавшись на него в твиттере я узнал, что он оппозиционер, патриот (ну, власть я патриотами назвать не могу в принципе, хотя есть люди, которые вынуждены занимать позицию власти из-за патриотизма и желания что-то изменить или иметь возможности чо-то делать) и вообще, человек активный (я стесняюсь репостить Навального, а он нет, такой вот критерий активности в наши дни=).

А потом, бац! И оказывается, что человек читает российский флаг снизу вверх. Ну, то есть в принципе, для него наш флаг — красно-сине-белый. В Голландии человек живет, не иначе! Ему сказал — вообще-то у нас бесик, бело-сине-красный. Все мы поняли, что н просто так запомнил. Что он просто читает снизу вверх (где логика? Он и тексты так читает? Может еще справа налево?). Но зачем было заполонять ленту твиттера сообщениями о том, что КГБ — это охуенный способ запомнить российский флаг? Это нифига не охуенный способ, потому что этим способом кроме этого человека и пары его друзей тупо в мире никто не пользуется. Ладно, допустим часть людей все же привыкло читать флаги снизу вверх. Но люди, чья деятельность хоть как-то связана с флагами всегда будут воспринимать его как голландца. Вопрос: зачем советовать всем поступать неправильно? Переучиваться на фигню? О_о

Поймите меня правильно. Я не считаю, что все патриоты должны быть просмоленными вояками, которые отжимаются 200 раз и знают весь устав, конституцию и все кодексы РФ назубок. Но, блин, хотя бы правильно воспринимать наш флаг, ебанный в рот, ФЛАГ, символ, блядь, НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА, можно? Можно не причислять себя к Голландии в глазах других людей? Или человеку приятно вот так всю жизнь всем пояснять, что у него особый взгляд? Разве сложно, держать подобное мнение при себе? То есть, ты запомнил флаг как тебе удобно — молодец. Можно посоветовать кому-то запомнить флаг таким же способом, если у человека не получается. Но бегать и тыкать этим своей френдленте — зачем? Я хз.

Разочарование. У нас даже патриоты не знают, какой у нас флаг.

Смотрите, у нас оппозиция состоит из патриотов. Иии…. их нет.

Электроника by mother Russia

Пролистал Яндекс.Маркет на наличие дешевых вещей (обычно покупаю в Китае, но там не все есть), и удивился — оказывается, русские фирмы стали в последнее время выпускать достойные решения в области электроники по сходной цене. Рубин выпускает ЖК-телевизоры по цене ЖК-мониторов (обычно при равных ТВ-тюнер добавляет 1000-2000 в цене), iRu выпускает неплохие ноуты и планшеты. Похоже на чужой продукт, но цена ниже (и расписано хохломой).

В общем, неожиданно. Но приятно.

Защита чувств верующих

Буду краток. Закон охуенен. Он верен. Он нужен.

НО!

  1. Нужен не закон о защите чувств верующих, а закон о запрете троллинга и оскорблений вообще. Верующие ничем не отличаются от неверующий и инаковерующий (кроме того, что последние две группы будут гореть в аду).
  2. Не стоит путать защиту чувств верующих с подведением различных ситуаций под закон православными активистами. Православные активисты к православию имеют такое же отношение, как и Патриарх Кирилл — то есть никакого. Золотой крест на груди не означает веру. А вера не требует золотого креста на груди.

К чему это я. Закон верен. И использование его по назначению — благо. А вот то, как его будут использовать лицемеры, прикрывающиеся верой — это уже не к закону имеет отношение, а к лицемерам. И, да, они ужасны. Они противны. Ничтожны и жадны. Но это люди, и надо искать способы бороться с ними, а не пытаться игнорировать закон.

Метеорит над настроением

У меня игра не захотела устанавливаться на Android лишь потому, что флэшка, куда теоретически (практически раздел был перемонитрован) должна была устанавливаться игра имела размер меньший, чем сама игра. А тот факт, что информация прекрасно записывается Android совершенно не волновала. Как проигнорировать условия установки приложения я не нашел. Получается, что устанавливать можно сколько угодно игр, но каждая из них должна быть не меньше NAND FLASH, хотя и устанавливается на MicroSD.

А еще заказал скрипт человеку, простенький php-скрипт. А он нагородил отдельную регистрацию… И вообще, много лишнего. А интеграции в WordPress нету. И я еще виноват оказался, что он не увидел в ТЗ слова «WordPress».

А в Челябинске метеорит упал. Все так возбуждены. А я не вижу ничего удивительного. Метеорит и метеорит. Что в этом такого?
Клево, что именно над Челябинском пролетел. Тут или Омск, или Челябинск, третьего не дано.
А еще астероид, весьма крупный, пролетел на расстоянии всего лишь 17000 км. Стрим НАСА собрал гребанных полмиллиона человек. Охуеть событие. На деле — пролетел мимо и пролетел. Всего лишь 45 метров в диаметре. Маленький такой. Даже целиком Москву бы не задел при падении. А такое внимание. Раз в 40 лет бывает.

В общем, мне плохо, и во всех этих метеоритах-астероидах я совершенно ничего интересного не вижу. Метеорит мог быть ракетой, но кто скажет, что ракеты не летают и не падают? Астероид в 23:25 приблизился на минимальное расстояние… А в следующую секунду уже начал удаляться. В общем-то, ничего впечатляющего.

Такие новости.

21.12.2012

А вы верите?

Что через 6 дней (почти 5) свет возьмет и закончится? :) Что начнутся катастрофы, или что-то резко поменяется в людях, или тьма закроет Солнце… Ну или что там еще может случится?

Всем же пофигу на пророчество майа, согласитесь. Вы знаете, как оно звучит? Вы знаете о разночтениях? Вы знаете, что дата условна? Вы знаете, что его, как такового, и нету?

Или вам пофиг?

Ведь главное — истерия вокруг конца света. Этим пользуются все, кому не лень. Некоторые политические движения, вроде партии «Воля», некоторые астрологи и предсказатели, различные магазины, и просто аферисты и сектанты. Ведь это так круто — воспользоваться мыслью человека о том, что через 6 дней его уже не будет, а значит можно делать, что хочешь!

А потом наступит 22 декабря. 16 часов дня по Москве. 21 декабря к тому моменту закончится по всему миру. И в 16 часов дня мо МСК 22 числа мы поймем. Что ничего не случилось.

Будут ли революции, будет ли изменение сознания людей? Конечно, шанс есть. Но не потому, что пророчество верно. А потому, что люди сами себя загонят в эти рамки. Помните, как секта «Горный Иерусалим» закопалась в землянку в деревне Погановка в 2007 году? Они ждали конца света в 2008. Конец света не случился. Но ведь они ждали! Закопались! Разве нельзя считать их затворничество исполнением некоего пророчества?! Конечно, нет. Они просто идиоты. И 21 числа могут найтись идиоты. Только их будет больше. Вот и все.

А вы верите в конец света?