Защита чувств верующих

Буду краток. Закон охуенен. Он верен. Он нужен.

НО!

  1. Нужен не закон о защите чувств верующих, а закон о запрете троллинга и оскорблений вообще. Верующие ничем не отличаются от неверующий и инаковерующий (кроме того, что последние две группы будут гореть в аду).
  2. Не стоит путать защиту чувств верующих с подведением различных ситуаций под закон православными активистами. Православные активисты к православию имеют такое же отношение, как и Патриарх Кирилл — то есть никакого. Золотой крест на груди не означает веру. А вера не требует золотого креста на груди.

К чему это я. Закон верен. И использование его по назначению — благо. А вот то, как его будут использовать лицемеры, прикрывающиеся верой — это уже не к закону имеет отношение, а к лицемерам. И, да, они ужасны. Они противны. Ничтожны и жадны. Но это люди, и надо искать способы бороться с ними, а не пытаться игнорировать закон.

Оскорбление чувств верующих

Итак, открываем BBC и читаем:

Депутаты Госдумы рассчитывают в недалеком будущем пополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей об «Оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан», рассказал председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов Русской службе Би-би-си.

Суть такова, что верующие активисты будут на полной законной основе подавать в суд на тех, кто оскорбляет их чувства. Тут возникает несколько вопросов.

1. Кого считать верующим? Без комментариев.

2. Что считать религией? Я верю в великого Летающего Макаронного Монстра и все кто едят макароны оскорбляют меня! Сойдет?

3. Что считать оскорблением? Заявления, что Бога нет? Или косвенные оскорбления? Как-то все это косо.

Ну и наконец. Я, как человек истинно верующий, выступаю против этого закона, так как моя вера учит прощать, ибо неверующие один хрен будут гореть в аду, а я жить в раю, так что это их проблема.