Оскорбление чувств верующих

Итак, открываем BBC и читаем:

Депутаты Госдумы рассчитывают в недалеком будущем пополнить Уголовный кодекс Российской Федерации статьей об «Оскорблении религиозных убеждений и чувств граждан», рассказал председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов Русской службе Би-би-си.

Суть такова, что верующие активисты будут на полной законной основе подавать в суд на тех, кто оскорбляет их чувства. Тут возникает несколько вопросов.

1. Кого считать верующим? Без комментариев.

2. Что считать религией? Я верю в великого Летающего Макаронного Монстра и все кто едят макароны оскорбляют меня! Сойдет?

3. Что считать оскорблением? Заявления, что Бога нет? Или косвенные оскорбления? Как-то все это косо.

Ну и наконец. Я, как человек истинно верующий, выступаю против этого закона, так как моя вера учит прощать, ибо неверующие один хрен будут гореть в аду, а я жить в раю, так что это их проблема.

Черный список идиотов

Даю себе слово больше не сраться с идиотами в интернете!

  1. Диванные патриоты. Самые мерзкие твари, которых хочется покалечить и оставить жить в мучениях. Говорят о стране — ничего не делают. Абсолютно.
  2. Диванные специалисты. Ничего не знают, ни в чем не разбираются, но обязательно утверждают свою собственную неправильную точку зрения на совершенно очевидные вещи. Ошибок не признают.
  3. Всезнайки. Люди, веряющие в Новости по Первому каналу или оппозиционным блогам. Не требуют никаких доказательств от свой информаторов — не верят никаким доказательствам со стороны противников. Хочется взять и уебать.
  4. Не спорить со школотой и уебанами (a la «омич» в нынешней трактовке). Они недостойны того, чтобы обычный человек обращал на них внимания.

Чувствую, список будет пополняться.

Мерзко и противно

Оппозиция скатилась в говно. Конечно, до глубины власти не добрались, но нырок сделали хороший. Трагедия в Крымске. Ливень, отсутствие каких-либо попыток спасти людей, потоп.

В итоге, власть усиленно врет про 150 погибших — хотя из самого Крымска поступают сведения минимум о 800 (по официальным сводкам) и максимум 3000 погибших. Вроде бы и не ложь — вполне возможно, что 150 тел нашли, а остальные две тысячи просто унесло водой. И понятно, что мертвы — но и тел нет. Ок, полуправда. Для софистов (понравилось слово, хорошо отражает большинство собеседников) хорошая лазейка. Но ложь остается ложью.
Оппозиция же врет про вину власти. Якобы те намеренно затопили Крымск, дабы спасти Новороссийск. Дамба технически не может спускать воду «по указке сверху», но оппозиционеры даже не удосужились проверить. Поторопились заклеймить. Хотя и власти нельзя отказать в том, что ничего реально предпринято не было. Никто не эвакуировал город перед наводнением. Никто не включил сирену. Конечно. У нас же есть русский «авось». А людей не жалко.

В итоге и власть, и оппозиция дружно срут друг на друга. Пользуются случаем, играют на чувствах людей для привлечения аудитории. Оппозиция пытается что-то доказать, власть радостно схватилась за первый реальный фейл оппозиции и потрясает им. Это ж скока радости!

А есть и радостные моменты. Например то, что людям стараются помочь. Все. И «пропутинцы» и «пронавальненцы». Все мы люди, и все мы стараемся и хотим помочь пострадавшим. В этом плюс.

Проблема в верхушках.

И опять: Павел Дуров

Дуров на праздновании дня города Санкт-Петербурга делал бумажные самолетики, прикреплял к ним 5000-рублевые купюры и кидал ими из окна офиса «Вконтакте».

Ну вы уже поняли? Лютый баттхерт «он считает людей за обезьян! он издевается над нами!»

А почему? Потому что люди ловили его самолетики? И что? Я бы тоже ловил. И теперь получается, что люди — обезьяны и собаки, готовые вгрызться друг другу в глотки ради 5-тысячной купюры? Да, я обезьяна. И я этого не стесняюсь. И я не считаю, что Дуров меня сделал таким. Он вообще никак не участвовал ни в моем воспитании, ни в моем становлении, как личности, ни в моих финансовых делах. И если я вижу самолетик с деньгами и ловлю его — это целиком и полностью мой выбор. А тот факт, что Дуров пускал эти самолетики и ржал над людьми, снимал их на камеру, тоже никак не характеризует Павла. Он не заставлял людей это делать. Если люди возмущаются — так зачем было ловить? Ведь могли же игнорировать. Летит и летит. Фиг с ним. Не могут? Ну и пусть признаются себе в этом. А то «Дуров, Дуров!» Фигня это. Это бедность, жадность и умения лазать по фонарным столбам.

Вообще, винить искусителя глупо. Христиане просят Бога избавить их от Диавола не потому, что он плохой. А потому что люди слабы, и христиане не уверены, что смогут сами лично устоять перед искушением. И это их вина. Просто надо уметь это признавать. Хочется халявы. Чтобы искушений не было, и ты попал в Рай автоматически.

Так и здесь. Деньги с неба сыпятся. Ай-ай, тот кто сыпет — плохой! Но деньги мы подберем, да…

Некрасивая общественная точка зрения. И это не красит лишь тех, кто высказывает свое «фи» Дурову. А остальных — Дурова или людей, которые ловили деньги, — это никак не характеризует. Он кидал, они ловили.

Все норм.

Кому-то даже досталось.

Особое мнение: Дуров

Дуров написал твит о том, что:

Народ гуляет. Еще бы — 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР.

И у 90% народонаселения случилась аццкая попоболь!111адынадын

Но я так и не понял почему. Будем честны. Если бы победил Гитлер — мы бы были рабами, и нас бы расстреливали по собственному желанию. Но победил Сталин — мы были рабами (не надо отрицать — демократии не было) и нас расстреливали по собственному желанию. Разница между немцем и грузином состояла в том, что немец бы не радел за страну советов, а грузин радел. Но так же расстреливал.

В цитате нет НИ СЛОВА, БЛЯДЬ, о ветеранах. В цитате нет НИ СЛОВА, БЛЯДЬ, о СССР. В цитате видна лишь личная неприязнь к Сталину и всё.

Я не вижу в цитате абсолютно ничего крамольного. Более того, таких цитат миллион и больше можно найти где угодно.

Самое удивительное, что на слова Доренко «выжившие ветераны награждены самым важным — жизнью, надо думать о мертвых и о том, как помочь их семьям» никто не почесался даже (хотя открытым текстом говорится: живые ветераны не заслужили особого упоминания), а на совершенно обычную цитату Дурова народ сбежался поглазеть, пожурить и накакать сверху.

Да нихера это не патриотизм. Это настолько далеко от патриотизма, насколько ветеран войны далек от канцеляриста, просидевшего где-то в 1000 км от линии военных действий. Это скорее банальная зависть к Дурову, как к успешному предпринимателю, это огромное количество подписчиков (у Доренко 4151 подписчиков сейчас, у Дурова 158375), то есть огромная популярность. Но никак не истинное проявление чувств и обида за ветеранов (о которых Дуров в оригинальной цитате не говорил вовсе, а потом и вовсе пояснил одну интересную деталь).

Кстати. Как пояснил сам Дуров:

Мой дед прошел всю войну офицером, был дважды ранен, а затем был репрессирован своими по доносу без суда

То есть цитата-то была в защиту ветеранов. А поцреоты-то и не поняли… Впрочем им и сейчас не дошло.

Единственное, что хочется сказать всем участникам тг’авли Дурова:

А сказать и нечего…