Немного о цензуре вообще

Вчерашняя запись была несколько узконаправленна на запрет именно Вики. Но я забыл высказать главную мысль: нужна ли цензура в интернете?

На самом деле, вопрос прост, как пять копеек. Нужны ли законы в жизни? Нужна ли полиция в жизни? Или «Анархия — мать порядка!»?
Если вы ответили «да, законы нужны», значит вы целиком за цензуру в интернете, как бы не отрицали этого.

Потому что — это абсолютно одинаковые вещи. И если «цензуру можно использовать в своих целях!», то, ВНЕЗАПНО, законы тоже пишутся не всегда для людей! Да и вообще «закон — что дышло: куда повернул, туда и вышло». Нечестность тех, кто пользуется законами никак не умаляет важность существования этих самих законов, как первичной части саморегуляции общества.

Далее. Огромнейшее заблуждение состоит в том, что «интернет — это совершенно другое дело!» С тем же успехом можно утверждать, что жизнь почтальонов В ПИСЬМАХ отличается от нашей реальности и у них другие законы. И, кстати, судя по работе Почты России — ее работники искренне в эту теорию верят. Но вы-то не верите в это? ) Именно потому, что письма — это лишь материальный носитель, а почта — лишь инструмент. Это не какой-то «свой мир», это просто способ передачи информации.
И интернет — тоже. Всего лишь способ, не более. Люди остаются теми же, все мысли — те же. Важна лишь простота и скорость передачи информации. Но никак не сама информация. Утверждать, что «то, что запрещено по телевидению, может быть разрешено в интернете» — лютый бред. По телевидение запрещена порнуха днем не потому, что порно — это плохо, а потому, что его могут увидеть дети, а им этого не надо. И, напомни, все сайты с подобным содержанием имеют пометку 18+. То есть, фактически, в интернете соблюдаются те же правила.
Главное не лицемерить.

Итак. Промежуточный итог. Интернет — это способ связи, такой же, как и все остальные, по своей сути, но имеющий ряд преимуществ в скорости и свободе. Однако, это не отменяет его сути, и основных правил. Так же, люди, сидящие в интернете, глобально не отличаются от людей, которые в интернете не сидят. Это не новый вид человечества, это просто люди, имеющие определенный навык (и неимеющие каких-то других, например). С какой стати к интернету должны применяться совершенно другие законы, нежели к «реалу» — не ясно. Некоторые детали безусловно должны отличаться, это связано с технической реализацией способа передачи информации. Но глобально — все тоже самое.

А теперь, зачем же нам этот закон нужен. Ведь мы же «разумные люди!»

Да хуй там! Вы правда считаете, что хотя бы 99% сидящих в интернете — взрослые, адекватные, воспитанные люди, не поддающиеся влиянию со стороны? Очевидно — нет.
Разумных людей очень мало, — это грустная правда, которая может звучать странно, смешно, однако оставаться при этом правдой. Остальных приходится ограждать от «неправильной» информации. Это неправильно? Это нечестно? Быть дураком — вот что неправильно! Но дураков пока никто не наказывает — так что давайте не заикаться по этому поводу!

Самые простые примеры: наркотики, детское порно. Нужно ли это в свободном доступе, всем? Очевидно: нет.
Да, многие медицинские статьи содержат информацию о наркотиках. Простите, а в чем проблема, выдавать подобную информацию лишь медикам? У нас нет соответствующей структуры? Так сделай ее! Just do it! А не ной, что «у тебя забрали рецепт травки»!

Есть две основные цели: захватить врага, или защитить себя. Захватить врага можно разными способами: в том числе и уговорить, что на Украине с новым руководством все будет гораздо лучше, что соседям живется гораздо лучше, что в Рашке в стране все плохо. Это «информационная» война. И, да, даже если защищающаяся сторона будет говорить при этом правду — далеко не факт, что дураки не поведутся на ложь захватчиков.
Именно поэтому, неправильный (да, неправильный!) вариант с «железным занавесом» является единственно верным до тех пор, пока не переведутся дураки.

Естественно, никто не говорит о полном железном занавесе. Это глупо, это перебор. Однако же, стоит понимать, что откровенно лживые и провокационные сайты не принесут совершенно никакой пользы стране (и дуракам). Подобная политическая ложь — это не другая точка зрения, это не взгляд под другим углом — это именно ложь, информационное давление, атака. Какой смысл говорить «мы свободны» и позволять дуракам верить в то, что «мы плохи». Понты ради понтов, и проигрыш в остатки? Серьезно?

Сейчас все боятся, что перекроют интернет полностью. Мол, раньше никто не верил, что сайты будут блокировать вообще, а сейчас блокируют, но никто не верит, что заблокируют весь интернет… Ну вы поняли.

Так что же будет, если появится Великий Русский Фаерволл? Ну, для начала, вероятность этого крайне мала. В свое время мы не верили ни в то, что «будут блокировать какие-либо сайты вообще», мы (по крайней мере умные люди) понимали, что сайты давно блокируются под шумок без всякого законодательства. Там сидят не дураки (в отличии от 90% пользователей интернета). Мы не верили в то, что «будут блокировать любые сайты под любым предлогом». И несмотря на то, что РосКомСвобода пытается нас убедить в том, что это происходит — фактов НЕТ.

Тут надо выдохнуть и разделить эти понятия максимально четко.

1. Блокировать сайты могли всегда и делали. Необходимость, знаете ли. Бояться этого глупо — как бояться приезда ФСБ, если ты написал в своем блоге о намерении заложить бомбу в метро. Вас будут вынуждены задержать. И плохой сайт — вынуждены заблокировать.

2. Когда мы говорим о блокировках везде и всюду — мы должны говорить о чем-то более серьезном, чем обоснованные блокировки. Чего мы боимся? Что заблокируют Дождь (смотри первый пункт), или что заблокируют Стим или Вовку? Стим и Вовку пока не блокируют. Реддит и Википедия — крайне хуевый пример. Чтобы страница реддита попала на блокировку, один из пользователей долгое время строчил статьи про травку. Это все из первого пункта и к реальному содержанию реддита отношения не имеет. Медиа-контент, который составляет 99% потребляемого интернет-контента никто не блокировал. Блокировки «в связи с обращением правообладателей» куда страшнее, и присутствуют везде — ютуб, рутрекер, фаст-торрент.

Как итог: реальный контент не блокируется, всяческие политические провокации блокируются вполне логично, и никакого апокалипсиса как не было, так и нет.

Зато держава стоит. Кривенько, может, но стоит. Это лучше, чем как в на Украине, вы та не думаете?

Немного неофициальной истории: неожиданный поворот

Два с половиной года назад я писал о том, что происходило на тот момент у нас в России. Казалось бы, как человек, удержавшийся в кресле путем кровавого подавления мятежа смог не только остаться в кресле (ну ладно, это понятно, бунт-то подавили), но и набрать рейтинги в итоге? Что могло такое произойти, чтобы после десятков трупов, сотен раненных и тысяч избитых в столице, спустя два года, Россия вдруг полюбила Путина?
Continue reading Немного неофициальной истории: неожиданный поворот

Хопкинс vs Ковалев

В предстоящем бое с россиянином Ковалевым чемпион мира Бернард Хопкинс взял себе ник «Украина».

Хопкинс, перед боем назвавший себя «Украиной», выйдет на ринг в ночь на 9 ноября. Он сразится с российским противником в сине-желтых перчатках.

© Dialog.ua например

Российский боксер победил американца Бернарда Хопкинса.

Для 31-летнего Ковалева эта победа стала 26-й в 27 боях (23 нокаутом). Хопкинс потерпел 7-е поражение при 55 победах и 2 ничьих.

© Dialog.ua ага

Отака хуйня, малята. «Украина» не затащила.

Никаких претензий к Хопкинсу нет — ему 49 (!) лет, а Ковалеву — 31 год. И во время боя он вел себя довольно провокационно-весело (это было частью его стратегии, по его словам). Он правда хотел поддержать Украину, но не смог? Или он понимал, что проиграет, и решил потроллить вышиватников? Кто знает.
Шутки «ну он сам себя так назвал — результат закономерен!» напрашиваются сами собой.

Бернард «Украина» Хопкинс

Евромайдан — последствия

Как-то не довелось написать на эту тему… Но сподобился. Текста будет мало.

Потому что я устал. У бывшей оппозиции нет никаких адекватных пруфов на «кровавость режима» Януковича. Половина роликов — постановка. У «антимайдановцев» куча пруфов на которых нет опровержений. Майдаунов это не колышет — они верят в себя. Что-то кому-то доказывать бессмысленно. Поэтому, по пунктам.

  1. Майдан = фашисты. Нет, не все, очень малая часть. Но они заодно. Это нельзя оправдать ничем. Никакое «спасение родины», якобы «мирное», свержение «диктатуры» не стоит прихода к власти фашистов и кровопролитие ими же спровоцированное. Прыгали рядом с фашистами? Все ясно.
  2. Нужна была мгновенная революция или мирный митинг. 3 месяца стояния загнали Украину в дефолт. Об этом знали все. И майдауны тоже. Нынешние отмазки «кто же знал» — ложь. Все знали и отдавали себе отчет.
  3. Постоянная ложь. Майдауны спекулируют на чем угодно, лгут когда им выгодно, насколько бы бредово это не звучало. Обмазанный кетчупом манекен? Убитый Беркутом украинец! И не важно, что есть видео, где этот самый манекен мажут кетчупом те же люди, которые потом «пытаются спасти смертельно раненого товарища».
  4. Неспособность адекватно воспринимать действительность. Огромные проблемы с подсчетом человек — на Майдан вышла «вся Украина», а в Крыму «горстка человек». А есть ли между ними разница в количестве человек?.. Не важно. Куча трупов в Киеве? Мирный митинг. Крымчане, поднимающие российский флаг и радующиеся приходу российской армии? Вторжение на территорию суверенного государства. И не важно, что Крым закрыл границу с Украиной и назначил на 30 марта  референдум о самоопределении.
  5. Последствия всех пунктов. Радикалы — мирные. Ну и что, что они фашисты и призывают Доку Умарова взорвать Россию — это такая политическая линия и дипломатия. Россия — интервенты. Крым — предатели, которых надо выселить. Восточная Украина — идиоты.

Все это — факты и официальные точки зрения нынешнего руководства страны. Майдановцы верят. И не важно, что это очевидная ложь. Главное — Януковича сбросили.

Майдан

Ну, что сказать по поводу Майдана…
Ругаться матом как бы и устал…
Там, миром всем забытая, Руслана
Яйцо вновь популярности снесла…
Там брызгает слюной вовсю Арсений,
В Европу прорубить пытаясь лаз…
Там Тягнибок, как кобелёк весенний,
Впадает в свой оуновский экстаз…
Там бывший гений мирового бокса
Несет какой-то несуразный бред…
Его пугает русская березка
И щи в тюрьме москальской на обед…
Все эти политические твари
Опять согнали на Майдан народ…
Все как всегда — «Подохни пролетарий,
Но нам в Европу проложи проход!!!
Сопротивляйся «Беркуту»!!! Не бойся!!!
Нас Путину ни в жизнь не запугать!!!»
Какая героическая осень,
Но что то больше хочется блевать…
Тошнит от одурманенных подростков,
Которые открыли жадно рты…
«В Евросоюзе так легко и просто!!!
Говно там даже пахнет как цветы!!!»
Им музыку включили — они пляшут…
Европы хитрой новые рабы…
Там место есть для нас, но на параше…
Там не мозги нужны им, а горбы…
Вы равенства хотите??? Вот вам дуля!!!
В Европе свои правила игры..
Вдруг голодовку объявила Юля –
Изжога вновь от паюсной икры…
Зато как сладко застонали геи
И в перспективе скорых брачных уз,
Себя во всех местах поспешно бреют,
Чтоб без проблем вошел Евросоюз…
Блестят повсюду розовые стекла
Очков, что выдал евро-сутенер…
Я спорить перестал, ведь нету толка…
Ведь я для них «москаль», донецкий вор»…
Хоть русский я всего на половину
И дом мой — не донецкий регион,
Сарказм мой портит всю евро-малину
И протыкает тот евро-гондон,
Которым нас стерильно очень порют…
Эх, Украина!!! Мать твою ети!!!
Славяне должны в радости и в горе
Быть вместе и одним путем идти!!!
Не стал бы я писать все эти рифмы,
Когда не б знал, что мнение мое,
Поддержат те, кто презирает мифы,
Что мы совки, ханыги и жулье!!!
Мы, коль убрать таможни, все славяне!!!
И пьем мы, и воруем… Как и все…
И все почти, кто нынче на Майдане,
На той же по «два двадцать» колбасе,
В Союзе воспитались… Возмужали…
Олег, Виталик, Сеня… Как же так???
Ведь ваши деды Родину спасали!!!
И убивал их из Европы враг… Сорвался…
Извините… Не в те степи
Зашел немного, хоть и в чем то прав…
Опомнись, Украина!!! Злобный ветер
Лишь мнет, а не ломает стебли трав…
Ну, что сказать по поводу Майдана…
Ведь 9 лет назад он тоже был…
А в результате — океан обмана,
Которых тех «героев» в бездну смыл….

© starovina