Метка: NVidia

Новинки AMD

Давненько я не писал ничего в этот блог. Думаю, возобновить публикации можно тем, чем они и окончились в прошлом году.

Итак, что мы имеем? К классическому набору «процессоры и видеокарты» добавилось кое-что еще: дефицит. И это не приятная новость, к счастью, лишь одна из трех.

Процессоры

Ну, тут все окей. Развитие идет вполне ожидаемо. Не так хорошо, как видяхи у NVidia, но гораздо лучше, чем процы у Intel. По сути, тут даже и поговорить не о чем… Точнее, поговорить хочется не столько о процессорах AMD, сколько о процессорах Intel.

Вот у них все плохо! Конечно, в начале они выкатили ожидаемые 6-ядерные и 8-ядерные модели. Потом добавили целый новый класс и подкатили 10-ядерные модели. И все бы хорошо, но… В этом нет прогресса, как такового. Техпроцесс Intel’у не дается, много брака, энергопотребление перестало уменьшаться. Шутка ли! 10-ядерный 20-поточный i9-10900K потребляет столько же, сколько и его оппонент R9 5950X. Только вот у его оппонента 16 ядер и 32 потока. А учитывая, что производительность на ядро у них одинаковая… Разница в полтора (и даже более) раза — ужасна для Intel’а. Во времена 7-нанометровых райзенов и 5-нанометровых снапдрагонов никому не нужны 14-нанометровые интелы.

На фоне конкурентов, AMD Ryzen — лучшее решение почти для любых целей.

Видеокарты

Окей, тут у нас подъехали новые видяшки. Все как у взрослых — рейтрейсинг, быстрая память, много ядер, короче, как мы любим.

Конечно, опередить NVidia не удалось, но догнать — получилось. Фактически, AMD совершили скачок на полтора поколения, поравнявшись с текущим поколением от NVidia. Круто? Очень круто.

Единственный минус: у них сейчас рейтрейсинг не совсем работает, но это, скорее всего, не хардварные проблемы, а софтварные. Ждем обновления драйверов.

Дефицит

Без предисловий. Тут все плохо.

Знакомый покупал себе R9 5900X и ему отменили заказ. Не успел, видите ли. 100 процев на весь магазин, кто успел — того и ряженка.
RX 6800, по слухам, завезли всего 250 на всю Россию. А в продаже они нормально появятся лишь летом 2021.
Зато вы всегда можете приобрести их с Авито!.. По ценам на 60% дороже, но че уж. =)

В общем, не самая лучшая ситуация. Казалось бы, AMD на коне, но конь этот, в данный момент, сильно миниатюрный, карликовый. На данный момент, их технологии — скорее концепт, сродни телефонам с гнущимся экраном. Да, это круто, да, они есть в продаже, но не то чтобы они сильно популярны.

Остается надеяться, что AMD наладит производство, справится с дефицитом, и подарит нам низкие цены… Ах, нет, последнего не будет, сорян. =)

Итог

Одобряю, однозначно. AMD молодцы, показали, смогли. Теперь очередь Intel’а догонять. Надеюсь, и у них получится.

Новый Radeon: RX Vega

Провал, как и всегда. Видимо, AMD нацелилось на процессорный сегмент. Новая карта красных, как всегда, почти обгоняет почти топ от зеленых годовалой давности. Это почти победа. Даже с учетом драйверов, пару месяцев эта видяха будет лучше, потом выйдет Volta и все. Снова год догонять, чтобы условно обогнать на пару месяцев.

Zen — новая эпоха AMD?

Следует сказать сразу, что я не верю в видеокарты от AMD. Главная причина — отсутствие технологий NVidia, что в общем логично. Да и сейчас, после увеличения соотношения fp64/fp32 стало совсем грустно. А вот привязанность к Intel у меня гораздо меньше. Безусловно, хорошие, качественные, вылизанные процессоры. Но в отличии от NVidia (видеокарты которых делаются инопланетянами) прирост у Intel от поколения к поколению довольно слаб. Конечно, растет энергоэффективность, мы переходим к интернету вещей, миниатюризация и все такое прочее… Но хочется видеть и производительные решения.

Именно поэтому я с интересом ждал новые процессоры AMD. Выпуск получился колхозным до невозможности — один-единственный кристалл, кривой в меру, отсутствие разгона по этой же причине, по сути максимальная конфигурация из коробки, которая не так уж и радует частотно, да и проблемы с софтом на старте радости не добавляют. Но при этом, при одинаковой цене количество ядер превосходит количество таковых в процессорах Intel в 2-3 раза. И при меньшей производительности на ядро, мы имеем большую суммарную производительность. По сути, это-то и прекрасно — колхозники из AMD выкатили трактор, который по пересеченной местности ездит быстрее гоночного автомобиля Intel, а в городе отстает от него совсем немного. И если Intel уже сделали все что могли в своем гоночном автомобиле, то AMD еще доработают свой трактор. Софтовые проблемы исчезают, игры оптимизируются, а следующее поколение Ryzen должно (бы) быть оптимизированнее, качественнее и способно к разгону. Вполне возможно, что на равных частотах разница в производительности на ядро еще сильнее уменьшится, а разница в количестве ядер сыграет свою роль и Ryzen 2 обойдет соперника даже в играх, не говоря о рабочих приложениях.

Еще один безусловный плюс — цена. Стоимость 6-ядерного 12-поточного процессора составляет от 12 до 14 тысяч рублей на момент публикации записи. Если данная ценовая политика сохранится, то через год я смело обновлю свой компьютер именно на эту модель.

Можно ли сказать, что Ryzen произвел революцию? Нет, не дотянул.
Можно ли сказать, что Ryzen выстрелил? О да, несмотря на все проблемы, выглядит новый проц AMD очень хорошо. Начнется ли новая эпоха с новой архитектурой — не знаю. Но если AMD постарается, то вполне может быть. Будем держать кулачки за них. Конкуренция выгодна нам, пользователям.

Железо vs Игропром

Тут все грустно на самом деле. :)

Началось все с вот этой вот записи.
Там вы можете заметить приснопамятный всем Watch Dogs, который не смог, Dragon Age: Inquisition, который не собирается поражать нас графоном… В общем, вы понимаете, к чему я веду.

Новое поколение игр, тот самый next-gen, ожидаемый с 2008-2009 годов, оказался фуфлом. А развитие железа оказалось настолько стремительным, что новые видеокарты уже попросту становятся не нужны. Дизайнеры ленятся, рисуют плохие текстуры, делают плохие модели… Не то чтобы плохие — такие же, как и раньше. Но в этом и проблема, что подается это как, эээ… стыдно сказать, — как прорыв!

Гондона что ли?

3-Way SLI GTX 980 — три новенькие видеокарты от NVidia, общей суммой АЖ в 75000 рублей способны вытянуть практически любую игру на 60 fps . Ах да, я совсем забыл сказать. Это в 4K!
Вы только подумайте, 3 референсные видеокарты не топ-класса (вот какая-нибудь двухчиповая 990 ti будет топ-классом) способны подарить нам игру в максимальном качестве с fps не ниже 45 (Metro Last Light), 57 (Crysis 3) и 60+ (абсолютно все остальные игры) при разрешении 3840*2160.

А вы знаете, что мониторов с разрешением 4K и частотой 120 Гц не существует? Да-да, существующий максимум — 2560*1440@144. Другими словами, никакой 4K+4K нагрузки на видеокарты ждать не приходится. А суммарное разрешение «двух» глаз 1440p меньше, чем 4K. Это говорит о теоретически более низкой нагрузке на видеокарты, и, следовательно, о более высоком fps. То есть, даже Crysis 3 можно запустить в 1440p в 3D. И наслаждаться игрой.

Стандарт уже готов: DisplayPort 1.3 позволяет выводить 4K@120, да и HDMI 2.0 вроде как тоже. Железо к стандарту только подтягивается. Но когда появятся подобные мониторы — NVidia и Radeon выкатят каких-нибудь огнедышащих монстров, которые без проблем подхватят эти требования.

А игр не будет. Не будет подходящих текстур и моделек. Не будет ничего. Самое крутое, что сейчас есть — это оптимизированные по самое не балуйся тех-демо UE4. Только вот тех-демо делаются с душой и желанием показать реальный достижимый уровень графики. А игры делаются ради бабла. И это грустно.